在中国，安宁疗护的资源稀缺已成为一个亟待解决的问题。杨平的经历便是其中一个典型案例。当杨平的父亲被确诊为晚期肺癌，医生告知治疗的意义已经不大时，他做出了一个艰难的决定——将父亲接回了位于三线城市的老家。在那里，他将父亲安置在了当地一家三级医院的肿瘤科病房。此时，杨平的父亲已经无法行走，插着尿管，并且经常遭受疼痛的折磨，这些问题在家里无法处理。入院约一个月后，由于医院面临的控费压力，杨平的父亲不得不出院。医生出于好意建议可以稍后再回来，但考虑到不再折腾，杨平选择了转到一家民营骨科医院，在那里度过了父亲的最后时光。令人遗憾的是，在这一过程中，杨平并未接触到安宁疗护的相关服务，这在父亲的治疗期间也没有被提及。

类似的经历并非个例。小梁也经历过类似的困境，他的父亲同样是肺癌患者，住院治疗期间因为并发症去世。对他来说，安宁疗护同样是陌生的词汇。随着中国人口老龄化的加剧，如何为在生命终末期的患者提供有尊严的离世方式，成为社会急需解决的问题。安宁疗护作为应对这一挑战的有效手段，虽然在现代医学中占据重要地位，但现实中的需求远远超出供应。

截至目前，中国设有安宁疗护科的医疗机构有四千多家，但面对此前提及的每年上千万的死亡人数（其中超过两百万为肿瘤患者），这一数字显得微不足道。尽管安宁疗护逐步得到重视，但其发展仍面临许多障碍。例如，安宁疗护的观念在社会中的普及程度不足，科室运营压力大，难以吸引优秀人才等问题，均阻碍了其进一步发展。随着人口老龄化的加速，如何应对死亡、提升生命质量的讨论将变得更加迫切。

安宁疗护的主要目标是帮助患者在生命的最后阶段实现舒适、安详的离世，并最大程度上保护患者的尊严。根据2021年《北京社会科学》上的研究数据，中国近四成老年人在死亡时经历了明显的痛苦，超过八成的老年人在临终前无法完全自理，接近九成的老年人由家庭成员而非专业人员提供照料。这些数据凸显了安宁疗护服务的急需。以2023年为例，中国老年人口已经达到了2.8亿，而死亡人数也达到1110万人。面对这些数据，能够享受到安宁疗护的患者仅占其中的7%左右，这无疑突显了安宁疗护资源的紧缺。

安宁疗护的理念最早由英国学者Dame Cicely Saunders于1967年提出，而中国的安宁疗护服务体系建设则起步于1988年，当时天津医学院成立了全国第一家临终关怀研究机构。2001年，李嘉诚基金会捐资推动“全国宁养医疗服务计划”，使得临终关怀服务逐步从理论转化为实践。2009年，国家发布了《开展安宁疗护工作的意见》，为安宁疗护的实施提供了政策指导，并在2017年开始逐步实施试点。尽管如此，安宁疗护的发展仍面临许多挑战，尤其是在一些经济欠发达地区，相关资源的配置依然不足。

在实际操作中，安宁疗护的供需矛盾愈加突出。很多安宁疗护机构常常处于床位紧张的状态，有些患者形容，能够住进安宁疗护病房简直像是中了彩票一样幸运。这种现象反映了当前安宁疗护资源严重不足的问题。基层医院，尤其是民营医院，面对安宁疗护的推广也面临文化观念的接受问题。在竞争激烈的医疗市场中，很多医院因为运营压力大和文化观念的阻碍，尚未开展安宁疗护服务。

安宁疗护服务的开展不仅面临观念上的障碍，还存在经济上的困境。当前，安宁疗护的支付体系尚未完善。虽然2017年国务院办公厅发布了关于安宁疗护支付方式改革的指导意见，提出了按床日付费的模式，但这一标准远低于安宁疗护的实际成本。根据国际经验，美国、英国和日本等国家的安宁疗护床日费用标准远高于我国的现行标准。由于支付体系的不完善，许多医院面临亏损的风险，导致安宁疗护服务难以实现盈利，从而进一步限制了其发展。

如何激励医务人员从事安宁疗护服务，也是一个亟待解决的问题。由于安宁疗护的收费较低，且涉及的医学人文部分难以通过常规医疗体系收费，导致医务人员的劳动价值无法得到充分体现。医护人员的薪酬和职业发展机会不足，进一步加剧了安宁疗护领域的人才短缺问题。一些从事安宁疗护的医院表示，医护人员的心理压力和职业成就感也受到影响，这使得吸引和留住优秀医务人员变得更加困难。

安宁疗护在中国的发展面临许多挑战，从资源紧缺到观念普及，从经济困境到人才激励，这些问题都亟待解决。随着人口老龄化的加剧，安宁疗护的重要性将愈发突出。为了保障每一位患者在生命终末期的尊严和舒适，我们需要进一步完善安宁疗护的政策体系、支付体系，并积极推动社会对安宁疗护理念的普及。唯有如此，才能真正实现对每一位患者的关怀和尊重，让安宁疗护服务得到应有的发展和应用。

熊导航官网，收罗天下熊导航 等资讯。

本文地址：http://gzwtjt.com/?jiankang/6716.html